每年总有前往英国的准留学生遇到这个问题：临近入学，雅思成绩还不够，究竟是去gap一年进入QS前100的名校，还是去一所雅思要求不高但排名靠后甚至名不见经传的学校呢？
这个问题，你们通常会如何解决呢？QS100后的学校认可度真的那么低？
不可否认，很多同学出国是为了镀金。既然是为了这个原因，肯定选择最符合自己期待的名校是最理想的状态。
也很多“过来人”说：别去QS100开外的学校啊，回国之后HR根本不认的。
留学圈更是存在鄙视链，传递出的价值观是“名校都要顶着不懂的人说水的风险，其他的学校根本就不值得一读”。
事实真的如此嘛？当然不是！
名校在学术和部分就业方面的优势无可厚非，但真正的就读者是你自己。你的体验和感受才是最重要的，它关乎着你是否能全身心投入到当地的环境和学校的氛围里，好好的度过留学那些年。
除了所谓的QS、USNews等排名榜单外，以下几点经常被忽略。
01、国际生比例
拿着现有的成绩单和相关经历，多番对比学校之后你会发现，你一定会往“热门学校”和“热门专业”上去凑。
导致你到了国外，发现：全班中国人扎堆，只有几个外国人稀稀落落地坐在一边，一瞬间你都不知道自己是不是在出国留学。同胞一块上课，亲切感是少不了的，但这也很大程度减少了留学体验。
更是与你最初是抱着“体验不同文化，了解不同风土人情”的目的大相径庭。和世界各地来自不同国度的人交流，是最快打开眼界，了解其他生活方式、文化的方法。
换个思路，选择一些专业很强，但学校相对小众的地方，这样就可以与英国本土学生以及来自其他国家的国际生交流，多元环境会使你的留学体验更加完整。
02、专业匹配度
不知道有没有同学在进入学校学习前，对自己的专业是一无所知的，完全不知道专业课程设置，测评方式及评分标准，更不知道自己将面对的是偏理论的课程还是偏实践的。
偏理论还是偏实践很重要！
如果你是将来计划读研读博的，理论性的课程会为你的硕博生涯打下坚实的学术基础，更容易申到满意的院校。
如果你是计划读完书就直接就业，那么偏实践性的课程会让你对你自己的专业水平更有自信，增加就业机会。
用新闻专业举例来说。
理论型的课程设置多是概念研究和不断的essay写作；偏实践性的课程，不光会设置理论基础的学习，还会增加很多能培养你专业技能的练习。
例如你可以和曾经资深的BBC记者接触，向他们探求采访经验和技巧，更有机会直接走进BBC，深入了解这个老牌新闻机构的来龙去脉。
这些别样的经历，能给枯燥的学习增加很多趣味。那些完成的作品，可以直接作为作品集为简历添彩。
03、大城市or小乡村
城市通常也会成为同学们选择学校的标准之一。
谁没幻想过自己漫步在泰晤士河畔，走累了就停下来去喝一杯英式茶，欣赏周边的古建筑，看看沿路的俊男靓女，天高云淡好不惬意。
如果你喜欢逛街，喜欢热闹繁华，那一定要选择大城市，娱乐活动较多，娱乐场所关闭的时间也比较晚；如果你喜欢清净悠闲，那小乡村就很适合你，人口稀少、环境清幽，闲暇时叫上三五好友一起去散步约会，也很惬意。
一定要记得在择校时挨个查一查当地的相关情况，别等去了才发现这里不是自己想要的地方。
04、费用
相对来说，QS100以外的学校，学费都会低一些。例如传媒专业，某个QS前100的学校是18万人民币一年，而某个QS100外的学校不到14万人民币一年。
学费低不代表教学质量差，老师同样尽职尽责，做到有问必答。
再结合住宿的选择。对于一些小城市而言，个人单独居住的studio可能才700-800磅一个月。不但环境好，房间也很宽敞。
尤其疫情之下，一个人单独居住也减少了很多不必要的风险。
学费加上住宿费这两项大头开支都相较于QS前100的学校，性价比更高了，课程设置、教学质量却不低于QS前100的学校，何乐而不为呢？
没有人不知道选学校第一个看排名，但最终还是得看跟自己合不合排。
名校人人都想去，但不是人人都适合名校。很多时候，换一个想法和思路去看QS100开外的大学，它们有很多想象不到的好。
